- Dieses Thema hat 3 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahre, 3 Monate von
.
-
Beiträge
-
Hallo.
Leider bin ich gerade ziemlich verwirrt, was die Ersatzleistung angeht. Grundsätzlich muss, falls eine Ersatzleistung ausbezahlt wird, das J/6 neu berechnet werden. Meine 1. Frage dazu – wie verstehe ich den Hinweis im Ortner, dass der Betrag des SZ Teils der Ersatzleistung grundsätzlich identisch mit dem Betrag ist, um den das J/6 zu erhöhen ist?
Darauf basierend gibt es ein Abrechnungsbeispiel (in der Fassung 2008 Bsp. 199), bei dem die § 67 Bem. SB einen Betrag von € 1.474,12 aufweist. Ich kann diesen Betrag nicht und nicht nachvollziehen.
Wer kann mir helfen. Vorab danke an den oder die Antwortende.
Cornelia2009Hallo Cornelia!
Ich habe den „alten“ Ortner leider nicht mehr bei der Hand.
Aber grundsätzlich ist es so, dass bei Zahlung einer ErUE 1/6 der Ersatzleistung laufender Teil das Jahressechstel erhöht.
Im Normalfall gebühren bie einer Ersatzleistung auch die beiden Sonderzahlungen UZ und WR und das macht auch genau 1/6 des laufenden Bezugs aus.
Das ist auch die Intention der Finanz, dass praktisch durch diese J/6-Erhöhung kein Sechstelüberhang durch die Zahlung des SZ-Teils der Ersatzleistung zustande kommt.Soweit dann klar (ist ein bisschen umständlich ausgedrückt)?
LG
Hallo Roland,
bis zu einem gewissen Grad verstehe ich das schon, auch das mit dem J/6 Überhang wird etwas klarer. Also muss das !/6 der ErUE in Summe die anteilige UB + WR sein.
Mein Rechenfehler könnte uU daran liegen, deshalb komme ich nicht auf diesen Betrag.
Naja, ich hoffe, dass ich das früher oder später 100 % verstehe.
Danke jedenfalls und schönen Abend!
LG
- Sei müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.